El descuento de flujo de caja no da hoy un valor por acción confiable para CAP S.A.: su utilidad neta de impuesto del año más reciente es demasiado baja para sostener una proyección estable. Para esta empresa, la referencia principal de este análisis son los múltiplos de mercado, no el flujo de caja descontado; más abajo se explica en detalle.
Contexto
Este análisis se construye a partir de información pública presentada por la propia empresa a la CMF (Comisión para el Mercado Financiero de Chile). Los cálculos de valorización combinan esos datos reportados con supuestos explícitos del equipo de MDI Capital (costo de capital, tasas de crecimiento, escenarios), identificados como tales en cada sección. El valor por acción calculado no representa necesariamente un precio de transacción, ni constituye una recomendación de compra o venta.
El negocio
CAP es un conglomerado minero-industrial chileno con casi 80 años de
historia, organizado en tres segmentos: minería (hierro y, más
recientemente, tierras raras), infraestructura (desalinización y puertos) e
industrial (procesamiento de acero).
Un hecho estructural importante para entender el negocio hoy: la planta
siderúrgica de Huachipato, el corazón histórico de la compañía, mantiene
suspendida su actividad de forma indefinida desde 2023, mientras la
empresa avanza en un proceso de reconversión hacia logística portuaria,
industria e innovación. En la práctica, CAP hoy es ante todo una minera de
hierro, no un fabricante de acero activo.
La compañía también viene simplificando su huella geográfica, en una línea
parecida a la de otras empresas de la región: en enero de 2026 vendió su
filial argentina a Ternium, saliendo por completo del mercado argentino.
Esto explica algo que ya habíamos calculado antes de leer la razón: nuestra
exposición geográfica de ingresos no muestra nada de Argentina. El 84% de
los ingresos de CAP ya es exportación, y más de la mitad va a un solo país:
China. El resto se reparte entre Chile, Bahréin, Perú, Egipto, Japón, Corea
del Sur y Estados Unidos.
Un repliegue deliberado, no un accidente
2022
Inicio de la venta de activos térmicos en varios países de la región
2024
Salida completa de Perú
Generación y distribución
2025-12
Ingresos consolidados concentrados en Brasil y Colombia
Los estados financieros, tal como se reportaron
Estas son las cifras que la empresa reportó a la CMF, sin ningún ajuste ni supuesto de nuestra parte: la base sobre la que se calculan los ratios y la valoración de las secciones siguientes.
Concepto
Período actual
Período anterior
Variación
Ingresos
1.930,0
1.801,4
+7,1%
Resultado operacional (EBIT)
43,8
147,3
-70,3%
Resultado antes de impuesto
-73,2
75,6
-196,7%
Utilidad (pérdida) del ejercicio
-98,5
-408,0
+75,9%
Utilidad atribuible a los propietarios de la matriz
-84,7
-426,9
+80,2%
Estado de resultados: resumen · dato reportado a la CMF, cifras en millones de USD
Estado de resultados: detalle completo · dato reportado a la CMF, cifras en millones de USD
Concepto
Período actual
Período anterior
Variación
Ingresos
1.930,0
1.801,4
+7,1%
Otros ingresos
17,4
25,8
-32,7%
Gasto en personal
246,4
230,5
+6,9%
Depreciación y amortización
415,4
404,9
+2,6%
Cost of sales
1.701,1
1.498,6
+13,5%
Mostrando las primeras 5 filas. Cambiá a "Detalle completo" para ver todo.
Concepto
Período actual
Período anterior
Variación
Activos totales
6.116,2
6.355,8
-3,8%
Efectivo y equivalentes
311,4
392,3
-20,6%
Pasivos totales
3.098,5
3.169,8
-2,2%
Patrimonio total
3.017,7
3.186,0
-5,3%
Patrimonio de los propietarios de la matriz
1.734,1
1.818,0
-4,6%
Balance general: resumen · dato reportado a la CMF, cifras en millones de USD
Balance general: detalle completo · dato reportado a la CMF, cifras en millones de USD
Concepto
Período actual
Período anterior
Variación
Activos totales
6.116,2
6.355,8
-3,8%
Activos corrientes
1.189,0
1.290,2
-7,8%
Activos no corrientes
4.927,3
5.065,6
-2,7%
Efectivo y equivalentes
311,4
392,3
-20,6%
Inventarios
310,5
386,8
-19,7%
Mostrando las primeras 5 filas. Cambiá a "Detalle completo" para ver todo.
Concepto
Período actual
Período anterior
Variación
Flujo de caja de la operación
373,6
387,6
-3,6%
Flujo de caja de inversión
-388,0
-284,6
-36,3%
Flujo de caja de financiamiento
-69,1
-200,3
+65,5%
Estado de flujo de efectivo: resumen · dato reportado a la CMF, cifras en millones de USD
Estado de flujo de efectivo: detalle completo · dato reportado a la CMF, cifras en millones de USD
Concepto
Período actual
Período anterior
Variación
Flujo de caja de la operación
373,6
387,6
-3,6%
Flujo de caja de inversión
-388,0
-284,6
-36,3%
Flujo de caja de financiamiento
-69,1
-200,3
+65,5%
Compra de propiedades, planta y equipo
314,6
300,5
+4,7%
Compra de activos intangibles
0,1
0,0
+429,4%
Mostrando las primeras 5 filas. Cambiá a "Detalle completo" para ver todo.
Mirando 12 años en vez de solo el último, se ve la trayectoria real del negocio, no un punto aislado.
Concepto
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Ingresos
1.789,8
1.475,3
1.635,6
1.931,6
1.917,1
1.590,2
2.679,0
3.676,9
3.006,0
2.400,8
1.801,4
1.930,0
Resultado operacional (EBIT)
168,1
82,0
220,4
360,2
318,2
-30,0
699,0
1.521,3
589,1
640,0
147,3
43,8
Utilidad del ejercicio
84,7
12,1
98,7
192,1
174,5
-89,4
432,0
993,2
335,0
88,0
-408,0
-98,5
Ingresos y resultado operacional por año, cifras en millones de USD
Los números que importan
Ratios clave, período actual vs. anterior
Margen operacional
Período actual
2,3%
Año anterior
8,2%
variación -5,9%
Margen neto
Período actual
-5,1%
Año anterior
-22,7%
variación +17,5%
ROE (retorno sobre el capital propio)
Período actual
-4,9%
Año anterior
-23,5%
variación +18,6%
Deuda sobre capital propio
Período actual
0,61x
Año anterior
0,56x
variación +0,05x
De dónde sale el retorno sobre el patrimonio
Acá se separan preguntas distintas. Primero, ¿qué tan bien rinde el capital que la empresa ya tiene invertido, sin mirar cómo lo financia ni cuánto paga de impuesto? Eso es el ROCE: utilidad operacional sobre deuda financiera más patrimonio. Segundo, ¿la deuda que usa le suma o le resta al accionista? Eso depende de si ese ROCE supera o no el costo real de esa deuda. Y por último, ¿cuánto de ese retorno se pierde en el camino hacia impuesto y hacia los accionistas minoritarios? Multiplicando las tres respuestas se llega al ROE final, después de impuesto, que es el que normalmente se reporta y se compara entre empresas.
De dónde sale el retorno sobre el patrimonio (ROE)
ROE (después de impuesto)
-4,9%
ROE antes de impuesto
-4,2%
ROCE (retorno sobre el capital empleado)
1,2%
Margen operacional
2,3%
Margen bruto − Gastos de administración y ventas y otras partidas operacionalesⓘ
Rotación del capital empleado
0,54x
Ingresos / Capital empleado (deuda financiera + patrimonio)ⓘ
Efecto del apalancamiento
-5,4%
Spread (ROCE − costo efectivo de la deuda)
-5,1%
ROCE / Costo efectivo de la deudaⓘ
Deuda financiera / patrimonio
1,06x
Deuda financiera / Patrimonio de los propietarios de la matrizⓘ
Efecto tributario y de interés minoritario
1,16x
Utilidad atribuible a los propietarios de la matriz / Resultado antes de impuestoⓘ
ROE (después de impuesto)
-4,9%
ROE antes de impuesto
-4,2%
ROCE (retorno sobre el capital empleado)
1,2%
Margen operacional
2,3%
Margen bruto
11,9%
−
Gastos de administración y ventas y otras partidas operacionales
9,6%
×
Rotación del capital empleado
0,54x
Ingresos
USD 1.930,0 MM
Capital empleado (deuda financiera + patrimonio)
USD 3.577,6 MM
+
Efecto del apalancamiento
-5,4%
Spread (ROCE − costo efectivo de la deuda)
-5,1%
ROCE
1,2%
Costo efectivo de la deuda
6,3%
×
Deuda financiera / patrimonio
1,06x
Deuda financiera
USD 1.843,5 MM
Patrimonio de los propietarios de la matriz
USD 1.734,1 MM
×
Efecto tributario y de interés minoritario
1,16x
Utilidad atribuible a los propietarios de la matriz
USD -84,7 MM
Resultado antes de impuesto
USD -73,2 MM
Modelo de spread (ROCE + efecto del apalancamiento), no el DuPont multiplicativo simple: aísla si la deuda crea o destruye valor comparando el retorno del capital empleado contra su costo efectivo. Todos los factores y cifras en dinero salen de datos ya reportados a la CMF; patrimonio y deuda son de cierre de período, no un promedio anual.
Contexto
El ROCE (1,2%) no alcanza a cubrir el costo efectivo de la deuda (6,3%): un spread negativo de -5,1%. Acá endeudarse le resta al accionista en vez de sumarle: con 1,06x de deuda financiera sobre patrimonio, ese spread negativo recorta 5,4% del ROE antes de impuesto, dejándolo en -4,2% en vez del 1,2% que rendiría el negocio sin deuda.
Indicador
Valor
Rotación de cuentas por cobrar
7,16x
Rotación de activo no corriente
0,39x
Más detalle sobre la rotación del capital empleado: no se suman ni se multiplican entre sí para reproducir ese número, son señales complementarias sobre qué tan rápido cobra la empresa y qué tan intensiva en activos fijos es
Cómo llegamos al valor
Toda empresa tiene un costo de financiarse: una parte con deuda (más barata, pero obliga a pagar) y una parte con capital de sus propios dueños (más cara, porque esperan compensación por el riesgo). Combinamos ambos costos en un único número: la tasa con la que descontamos los flujos de caja futuros para traerlos a valor de hoy.
Componente
Valor
Tasa libre de riesgo
4,18%
+ Riesgo del negocio (beta × prima de mercado)
9,61%
+ Prima de riesgo país (ponderada por ingresos)
1,85%
= Costo del capital propio
15,64%
Costo de la deuda (antes de impuesto)
5,39%
Costo de la deuda (después de impuesto)
4,61%
Peso del capital propio (36%) + deuda (64%)
—
= Costo total de capital (WACC)
8,59%
Desglose del costo del capital propio y del costo total de capital
Costo del capital propio vs. costo de la deuda vs. WACC
Las dos primeras barras son los componentes; la barra ámbar es el WACC resultante (promedio ponderado).
Supuesto del analista
Estos son supuestos del equipo de MDI Capital sobre cómo remunerar el riesgo, no datos reportados por la CMF. Se basan en tasas y primas de riesgo de mercado externas (no de esta empresa), vigentes a la fecha de este análisis.
Por qué el costo de la deuda después de impuesto usa 14,5% y no la tasa de impuesto de la empresa: en Chile, el impuesto que paga la empresa no se descuenta completo del impuesto personal que paga el dueño al recibir el dividendo, solo una parte. Eso hace que el ahorro tributario real de endeudarse sea menor que la tasa de impuesto corporativa completa. Usamos la tasa ya ajustada por ese efecto, asumiendo el tramo más alto de impuesto personal para el dueño, un supuesto conservador del equipo de MDI Capital, no una tasa que reporte la empresa.
La base histórica de estos supuestos
La reinversión y el retorno sobre el capital que usamos para proyectar el crecimiento no salen de un solo año. Promediamos los años que tenemos disponibles, para que un año atípico no termine definiendo todo el modelo.
De dónde sale cada número de esta tabla: el ROIC y el margen operacional se calculan directo de las cifras que la empresa reportó a la CMF (utilidad operacional, ingresos, capital invertido), sin ningún supuesto de por medio. La tasa de reinversión también: es la inversión en activos fijos menos la depreciación, más el cambio en capital de trabajo y las adquisiciones de negocios cuando las hubo, dividido por la utilidad operacional neta de impuesto. Todo sale de cifras reportadas. Los supuestos del equipo de MDI Capital recién entran más abajo, en la sección de costo de capital.
Métrica
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
ROIC
0,8%
3,4%
6,1%
5,5%
-0,6%
12,8%
28,9%
8,6%
2,7%
1,1%
1,3%
Tasa de reinversión
205,1%
-78,8%
-147,9%
-12,8%
275,8%
-45,1%
-22,1%
223,5%
394,6%
-1192,5%
124,7%
Margen operacional
5,6%
13,5%
18,6%
16,6%
-1,9%
26,1%
41,4%
19,6%
11,6%
8,2%
2,3%
ROIC, reinversión y margen operacional por año reportado
El recorrido del flujo de caja proyectado
Proyectamos 10 años de ingresos y utilidad operativa, calculamos cuánta de esa utilidad queda libre después de impuestos y de reinvertir en el negocio, y traemos cada año a valor de hoy con el costo de capital de la sección anterior. Mientras más lejano el año, más se descuenta. Usamos 10 años (no menos) para que la mayor parte del valor calculado venga de años proyectados en detalle, uno por uno, y no de la fórmula de valor terminal de la página siguiente. Mientras más años quedan fuera de la proyección detallada, más depende el resultado final de un solo supuesto de largo plazo.
De dónde sale la tasa de crecimiento de cada año: no la elegimos a mano. Sale de multiplicar la tasa de reinversión histórica por el ROIC histórico, ambos ya explicados arriba como datos reales de la empresa (cuánto reinvierte y qué retorno obtiene sobre lo reinvertido). Ese es el crecimiento del primer año proyectado. Para los años siguientes, esa tasa converge en línea recta hacia 4,2%, el crecimiento que le asignamos a la empresa para siempre después del último año proyectado. Es un techo, no un supuesto optimista: ninguna economía crece más rápido que su tasa libre de riesgo de forma indefinida, así que ocupamos esa tasa como tope.
La reinversión también converge, no se mantiene fija: el primer año proyectado reinvierte -2,9% de la utilidad neta de impuesto, el nivel que muestra el historial real de la empresa. Ese porcentaje converge en pocos años (no a lo largo de todo el horizonte, a diferencia del crecimiento de ingresos) hacia el nivel de reinversión consistente con el crecimiento terminal, y se mantiene ahí el resto de los años proyectados. Si se mantuviera fijo todo el horizonte en vez de converger, un nivel de reinversión histórico alto implicaría asumir que la empresa sigue invirtiendo a ese ritmo durante todos los años proyectados, cada vez menos creíble mientras más años se proyecten.
Trayectoria del flujo de caja proyectado
Cómo evoluciona el flujo libre año a año, y su valor presente descontado.
Año
Ingresos
EBIT
NOPAT
Flujo de caja libre
Factor de descuento
Valor presente
1
1.926,9
357,9
235,6
242,4
0,960
232,6
2
1.933,1
359,1
236,3
182,3
0,884
161,1
3
1.948,7
362,0
238,2
122,4
0,814
99,6
4
1.973,8
366,6
241,3
123,9
0,749
92,9
5
2.008,7
373,1
245,5
126,1
0,690
87,0
6
2.053,9
381,5
251,1
129,0
0,635
81,9
7
2.110,0
391,9
257,9
132,5
0,585
77,5
8
2.177,9
404,5
266,2
136,7
0,539
73,7
9
2.258,4
419,5
276,1
141,8
0,496
70,4
10
2.352,8
437,0
287,6
147,7
0,457
67,5
Proyección a 10 años, cifras en millones de USD
Qué es el "factor de descuento": cuánto vale hoy 1 peso (o dólar) que se recibirá en ese año, dado el costo de capital de la sección anterior. Asumimos que el flujo de cada año se genera repartido a lo largo del año, no todo de una vez el 31 de diciembre, así que descontamos desde la mitad de cada año (año 1 desde el mes 6, año 2 desde el mes 18, y así) en vez de desde el cierre: es la forma estándar de hacer este cálculo en la práctica profesional.
El valor terminal representa todo lo que la empresa generaría después del último año proyectado, asumiendo que a partir de ahí crece a una tasa estable para siempre. Se calcula igual que un año más de flujo de caja, pero dividido por (costo de capital − crecimiento terminal) en vez de descontado año a año:
Paso
Monto
EBIT del último año proyectado × (1 + crecimiento terminal)
÷ (costo de capital − crecimiento terminal) = valor terminal
USD 3.486,6 MM
× factor de descuento del último año = valor presente del valor terminal
USD 1.593,1 MM
Cómo se calculó el valor terminal, cifras en millones de USD
Paso
Monto
Valor presente de los flujos proyectados (años 1–10)
USD 1.044,1 MM
+ Valor presente del valor terminal
USD 1.593,1 MM
= Valor de la empresa (enterprise value)
USD 2.637,2 MM
− Deuda financiera neta
USD 1.532,1 MM
− Interés minoritario
USD 1.283,7 MM
+ Inversiones en asociadas y negocios conjuntos
USD 42,4 MM
= Valor patrimonial (equity value)
USD -136,0 MM
÷ Acciones en circulación
149.448.112
= Valor por acción
USD -0,9101 (≈ CLP -838,89)
De valor de la empresa a valor por acción
CAP S.A. reporta sus estados financieros en USD, pero cotiza en pesos chilenos en la Bolsa de Santiago, por eso los montos de arriba están en USD. En pesos: precio de mercado CLP 6.429,10, valor calculado CLP -838,89.
Otras dos formas de estimarlo
El descuento de flujo de caja no es el único método de valoración, y no siempre es el más confiable, así que calculamos también cuánto pagaría el mercado por esta empresa según cómo se valoran empresas comparables de su mismo sector. Lo hacemos de dos formas: una que ignora la depreciación (EBITDA) y otra que sí la descuenta (EBIT). Si dan números muy distintos, es porque la depreciación de esta empresa es grande, y vale la pena saberlo.
Paso
Vía EBITDA
Vía EBIT
Valor de la empresa
USD 8.815,2 MM
USD 5.635,6 MM
− Deuda neta e interés minoritario
USD 2.773,3 MM
USD 2.773,3 MM
= Valor patrimonial
USD 6.042,0 MM
USD 2.862,3 MM
= Valor por acción
USD 40,4285
USD 19,1525
Valoración por múltiplo de sector (metals mining)
Supuesto del analista
Múltiplos del sector metals mining: 11,39x EV/EBITDA y 15,72x EV/EBIT. Son benchmarks externos de mercado, no datos de esta empresa.
Qué tan sólido es este número
Para poner un número a esta historia, proyectamos los flujos de caja de
CAP a diez años y los traemos a valor de hoy. El crecimiento que usamos no
se elige a mano: nace de multiplicar cuánto reinvierte la empresa por el
retorno que obtiene sobre ese capital, calculados sobre el ciclo completo
del hierro, once años reales de EEFF (2015 a 2025), no solo el año más
reciente.
Ese ciclo completo cuenta algo revelador: a través de esos once años, CAP
reinvirtió en promedio casi lo mismo que generó neto de impuesto, un
-2,9% prácticamente en equilibrio. Pero mantener ese nivel fijo por toda
la próxima década no encajaría con lo que la propia empresa está haciendo
hoy. El Análisis Razonado del cuarto trimestre describe una reconversión
ya en marcha: Puerto Las Losas recibiendo carga de un tercero (Admiralty
Minerals), más participación en Aguas CAP, fondos CORFO ya adjudicados
para el hub tecnológico de Huachipato. Por eso, en el modelo, la
reinversión converge en tres años hacia el nivel que sostiene el
crecimiento de largo plazo, no en diez.
El costo de capital resultante es 8,6%, alto para el promedio del
mercado, y refleja el riesgo real de una minera cíclica con un solo
comprador dominante. Una parte técnica de ese número vale la pena
explicar: el costo de la deuda después de impuesto no usa la tasa que
reporta CAP, sino una más baja, propia del sistema tributario chileno
semi-integrado, donde solo una parte del impuesto que paga la empresa es
acreditable contra el impuesto personal del dueño (más detalle en la
sección de costo de capital más abajo).
Con todo esto, el modelo calcula un valor por acción negativo, -USD 0,91,
el resultado mecánico de una utilidad casi nula en el año base combinada
con esa reinversión creciente y un costo de capital alto. Comparada
contra otras mineras de hierro, en cambio, el cuadro cambia: el múltiplo
EV/EBIT da USD 19,15 y el EV/EBITDA USD 40,43, ambos muy por sobre el
precio de mercado (USD 6,97) y sobre el resultado del flujo de caja.
Qué tan segura es esta valoración
El valor final depende de dos supuestos que no son datos duros: qué costo de capital usamos y cuánto crecerá la empresa a muy largo plazo. Cada celda muestra el valor por acción que resulta de combinar esos dos supuestos.
Valor por acción bajo distintos escenarios
Movés los sliders para explorar cada escenario ya calculado. No inventamos valores intermedios.
WACC = 8,59%
g = 3,68%
Valor por acción bajo este escenario-0.9613
Costo de capital ↓ / Crecimiento perpetuo →
g = 3,18%
g = 3,68%
g = 4,18%
WACC = 7,59%
1,7347
1,7979
1,8611
WACC = 8,59%
-1,0124
-0,9613
-0,9101
WACC = 9,59%
-3,1443
-3,1023
-3,0603
Supuesto del analista
Estos son escenarios construidos por el equipo de MDI Capital sobre supuestos propios, no datos reportados por la CMF.
Cuando dos números cuentan la misma historia
La compañía reportó EBITDA 2025 de US$513,2 millones, ingresos de
US$1.930,0 millones, un 7,1% más que 2024, y una pérdida neta de US$84,7
millones, una mejora de 80% frente a la pérdida de US$426,9 millones de
2024. Un año claramente mejor que el anterior.
Pero mirando más atrás la historia es distinta. Comparando 2025 con 2021,
los ingresos cayeron de US$3.677 millones a US$1.930 millones, y el
resultado operacional pasó de US$1.521 millones a apenas US$44 millones.
Los dos relatos no se contradicen: 2025 fue mejor que 2024, pero el negocio
sigue muy por debajo de donde estaba hace cuatro años. Es una recuperación
real de corto plazo, dentro de un declive de mediano plazo que todavía no
se revierte del todo.
Lo que sí puede salir mal
A diferencia de otras empresas que enumeran riesgos específicos punto por
punto, la memoria de CAP describe sobre todo el marco de gobernanza con el
que gestiona sus riesgos, aunque sí nombra nueve dimensiones vigentes:
talento, sostenibilidad financiera, posición competitiva, reputación,
regulación y cumplimiento, cambios geopolíticos, medioambiente y cambio
climático, continuidad operacional, y disrupción tecnológica.
De esas nueve, tres se conectan directo con lo que ya vimos en los
números. La dependencia de China como destino de más de la mitad de los
ingresos es, a la vez, un riesgo de concentración comercial y geopolítico.
La compañía no repartió dividendos en 2025 pese a tener una política
formal de repartir la mitad de las utilidades, algo consistente con un año
de pérdidas. Y la reconversión de Huachipato, todavía en curso desde 2023,
sigue siendo una fuente real de incertidumbre operacional.
Conclusión
CAP es, hoy, una historia de dos velocidades: una recuperación de corto
plazo real y verificable, dentro de un declive de mediano plazo que
todavía no se revierte del todo, sobre un negocio que depende de un solo
mercado de destino para más de la mitad de sus ingresos, con su segmento
de acero suspendido desde 2023 y una reconversión activa en curso
(logística portuaria, tierras raras, tecnología) que ya muestra hitos
concretos, no solo intenciones.
Ningún método converge cerca del precio de mercado, y el flujo de caja
descontado ni siquiera converge con los múltiplos entre sí. Esa
discrepancia es, hoy, la conclusión más honesta que se puede sacar: no
hay un número limpio para esta empresa. El flujo de caja descontado
depende demasiado de una utilidad de un año particularmente débil del
ciclo del hierro; los múltiplos de mercado, a su vez, no capturan el
riesgo específico de la reconversión de Huachipato ni la concentración en
un solo comprador. Para esta empresa en particular, conviene apoyarse en
los múltiplos de sector como referencia principal y leer el flujo de caja
descontado como una señal de lo ajustada que está la rentabilidad actual,
no como un precio objetivo. Decidir cuánto pesa cada método requiere el
juicio de un analista de MDI Capital, no solo un cálculo automático.
Para entender esta página
Fuentes
Todos los documentos usados en este análisis son públicos y fueron presentados por la propia empresa a la CMF.